◇导读◇
达里奥先生在12月2日发布在linkedin的文章《Delving into the Six Stages of the Internal Cycle with a Particular Focus on the US Now》是Changing World Order系列的最新更新,重点论述了一个国家内部秩序演变的六个阶段,认为美国当前正处于第五个阶段,即国家资产负债表开始变弱以及国内不同阶层开始分裂的阶段。按照达里奥先生的研究成果,拜登政府需要尽力团结民主党和共和党内的大多数,对美国的国内秩序进行大幅度的调整,通过各种政策提高劳动生产率,缩减贫富差距,弥补社会的裂痕,这样才能持续增进整体社会福利。对于我们投资者而言,稳定的社会秩序和不断提升的生产力水平,是大类资产配置收益的前提和源泉,而美国作为全球经济总量最大的国家,未来的走向至关重要,是重回中期繁荣,还是演变至冲突更为加剧的第六阶段,对我们未来的投资业绩具有极为重要的影响。达里奥先生作为知名的美国投资家,其Changing World Order系列思考,为我们国内投资者理解美国经济与政治提供了非常有价值的参考。
深入研究周期的六个阶段,主要以美国为例 01. 阶段五:财务状况恶劣和激烈冲突时 1.1 典型的有毒力量 1.2 内战和革命有什么区别? 1.3 美国现状 1.4 好的状况是什么样子的? 02. 阶段六:发生内战时 03. 阶段一:新秩序开始,新领导层巩固权力 04. 阶段二:建立和完善资源配置体系和政府官僚机构 05. 阶段三:和平繁荣 06. 阶段四:无节制时期 07. 结论 附录:美国各州和城市的债务,不平等和收入状况 附录:主要大国 [1]为了全面了解杰出领导人在各种情况下的出色表现,我推荐亨利·基辛格(Henry Kissinger)即将出版的有关领导力的书。 [2]在这些周期的背后,有很多心理学上的发展和变化,包括了从阶段2和阶段3中良好的发展和促成和谐的相应的情绪,到阶段5和阶段6中不良的发展和导致斗争和低效的情绪。由于每个阶段都是不同的——例如,阶段5看起来与阶段3几乎相反,因此很容易看出任何国家/地区处于哪个阶段,尽管确切的过渡很难确定,因为过渡阶段往往相互融合。 [3]有关主要帝国历时的详细信息,请参见附录。 [4]基于对九个大国的历史分析(总共涵盖了约2200年的历史)。冲突的可能性基于内战、叛乱和革命的主要情况,但不包括没有改变现有制度的和平革命。该分析没有计算在一个国家已经处于内部冲突期间(及其后五年)发生冲突的可能性,以避免计算由于冲突本身而导致经济状况恶化的时期 [5]需要明确的是,当政府财政状况不佳时,这并不一定意味着它将耗尽购买力。但这确实意味着,与政府财务状况良好的情况相比,发生购买力耗尽的风险要高得多。 [6]当然,这两种斗争并不等同。尽管如此,在这两种情况下,我都发现人们专注于自己的问题和社群,不了解与他们没有直接联系的人们的情况。在许多社群、人、和最令人心碎的——孩子们,处于极度贫困和被忽视的境地。基本的资金严重短缺,例如足够的学习用品,营养和基本的医疗保健,以及暴力和创伤的环境使儿童在智力和身体上营养不良且受到创伤,这样的循环长期存在;这使他们在成年后处于不利境地,使他们难以维持生计,从而使这一周期永久化。考虑一下这个事实:我们基金会资助的一项最新研究表明,康涅狄格州(人均收入最高的州)的高中生中有22%是“脱离接触”或“脱离联系”的。脱离接触的学生是缺勤率超过25%且未通过课程的学生。脱离联系的学生是系统无法跟踪的学生,因为他们辍学了。想象一下10年后的后果以及此周期的人力和社会成本。我们的社会尚未能控制事态恶化的界限。 [7] https://www.pewresearch.org/politics/2019/10/10/how-partisans-view-each-other/ [8] https://www.prri.org/research/fractured-nation-widening-partisan-polarization-and-key-issues-in-2020-presidential-elections/ [9] https://www.vox.com/xpress/2014/9/23/6828715/heres-how-many-republicans-dont-want-their-kids-to-marry-democrats [10]选自Nathan Kalmoe和Lilliana Mason,“致命的群众党派之争:普遍性,关联性和选举突发事件”,NCAPSA美国政治会议,2019年。 [11]诺斯克里夫子爵(Viscount Northcliffe)在第一次世界大战期间控制着英国每日报纸近一半的发行量,以反德报道而闻名,并于1918年被政府任命为“对敌国宣传主任”。 [12] https://news.gallup.com/poll/267047/americans-trust-mass-media-edges-down.aspx [13] https://www.nytimes.com/2016/11/07/business/media/medias-next-challenge-overcoming-the-threat-of-fake-news.html [14]可以采取什么行动?新闻媒体的独特之处在于,它是唯一一个没有质量控制或对其权力进行限制的行业。我和大多数其他人认为,我们的政府对它进行监管将是很糟糕的,同时,也认为必须采取一些措施来解决问题。也许,如果人们的抗议足够多,可以激励媒体建立一个自律组织,以像电影协会那样监管和创建评级。我不知道应该怎么做,因为这个问题不在我的专业领域内,也不是我提出解决问题的建议的地方。但是,我有责任指出,我们正处在一个耸人听闻、商业化和操纵人们观点的政治愿望取代了准确性和新闻工作者的诚信,成为了大多数媒体人的主要目标的时代,这是威胁我们福祉的癌症。如果您认为伪造和扭曲的媒体是一个问题,并且您有兴趣观看媒体/宣传以了解是否以及如何传播的线索,请注意以下一些常见的建议。问问你自己: 1)故事是否包含令人激动的,未经证实的指责,还是事实被证实且提供了消息来源?当把事实放到一边创造一个令人兴奋的故事而消息来源未公开时,不要相信这个故事。 2)作家是否欢迎或反驳那些反驳他们主张的答复或论点,并且是否愿意将其与所发表的内容一并出版? 3)故事中的指控是否与法律体系中已经确定和证明的指控一致?如果人或团体被媒体指责为做坏事,但在法律制度(遵循一个试图权衡证据以弄清真相的程序)中没有被指控和审判他们做过的坏事,至少问自己为什么是这样,并且可能不相信这个故事。 4)如果作家或媒体表明自己有偏见,请假定他们及其故事有偏见。 [15]历史学家要求将每年1000例以上的死亡的内部冲突称为内战。 [16]特别是在拿破仑战争(当时新的世界秩序于1815年在维也纳会议上建立)之后,西欧,尤其是英国,在1914年第一次世界大战之前经历了100多年的和平与繁荣与巨大的财富创,在此之后经历了非常痛苦而动荡的30年。 [17]在一些非民主国家,资本主义者也被杀害。 [18]罗马共和国和雅典都有民主元素,但并非每个人都能平等参与或投票。尽管民主政体已经存在了数千年,但直到最近才允许大多数人投票。例如,在美国,直到1870年,才普遍允许非裔美国人投票,而直到1920年,各个种族的女性都无法投票。 [19]注意:着色深度表示两极分化度。 [20]尽管温和派第三方不太可能很快选举总统或大量参议员或代表,但选举对立党需要获得其想要的选票的少数人的通过并不需要太多选票,这将给这些温和派带来强大的力量。随着时间的流逝,这还将使温和的选民和温和的政治家一个可以加入的政党,可以更好地反映他们的理想立场,这可以抵消某些极端的影响。 [21]亚里士多德,政治,IV.11(Stephen Everson翻译) [22] 1988-1990年的日本,1929年的美国,2006-2007年的美国,巴西和1977-1979年的大多数其他拉丁美洲商品生产国都是典型的例子。 [23] https://www.britannica.com/topic/Golden-House-of-Nero [24] https://www.britannica.com/biography/Louis-XIV-king-of-France [25] https://www.britannica.com/biography/Wanli [26]注意:几个城市的净资产为正(流动资产超过负债),在图表上显示为负。基于来自各种美国政府组织的数据和《会计真相》(Truth in Accounting)2020年1月的报告进行分析:城市财务状况。
扫描微信二维码,金融资讯随身查
扫描左侧二维码或搜索添加微信公众号:yuequanwang
地产金融最全的资讯微信平台,随时随地获知有价值的资讯